Парижские записи. Начало
Sep. 6th, 2011 08:46 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
korolanaБеда с туризмом заключается в том, что мы сталкиваемся с новыми явлениями в неподходящий момент. У нас просто нет времени, чтобы подготовиться к их восприятию, поэтому приобретаемые нами знания так же бесполезны и недолговечны, как бусины без связывающей их нити. География усугубляет дело: в больших городах стоящие стенка к стенке достопримечательности могут не иметь ничего общего в смысле того, что необходимо для инстинктивного осознания важности. Первый и, возможно, единственный раз в жизни попав в город, мы чувствуем себя как будто обязанными пройтись по списку памятников, которые не связывает ничего, кроме местоположения.
Между тем один человек вряд ли сможет обладать качествами, необходимыми для понимая столь различных вещей: нам предлагается, скажем, одновременно интересоваться и готической архитектурой, и этрусскими развалинами за углом.
. (Алан Боттон, "Искусство путешествия"
Алан Боттон замечательно выразил то, что смутно ощущала я, готовясь к поездке в Париж.
Это было нелегко: в отличие от многих других городов, Париж связан со стольким количеством имен и событий, что "охватить" все в одной поездке - совершенно невозможно. И в то же время неизвестно, удастся ли мне побывать там еще?..
Если бы я точно знала, что смогу приехать туда еще не раз, то конечно, построила бы свое путешествие иначе: более размеренно и неспешно, давая себе время всмотреться и оглядеться.
Но поскольку я совершенно не уверена, что попаду туда опять, то выбора у меня особо и не было: пришлось ограничиться "общими впечатлениями".
Мне ужасно понравилось жить всю неделю на одном месте, а не скакать по городам и весям, как в мои предыдущие поездки.
Хотя в "скакании" и есть своя прелесть постоянной новизны, но в этот раз действительно было ощущение, пусть и на несколько дней, что я в Париже не туристка, а – живу.
Рано утром улицы и автобусы еще пусты, встречные прохожие говорят «Бонжур», открываются крохотные лавочки в двух шагах от дома – сырная, пекарня, колбасная.
Запах просто сбивает с ног и хочется всего сразу – свежего горячего багета, сыра и паштета.
И кофе, разумеется. В принципе, мы именно так и завтракали J
Итак, завтрак позади – куда идти и с чего начинать? Я старалась планировать не больше одного музея в день (в итоге - не всегда это получилось) и остальное время – прогулки по городу.
Итак, первый день – музей Оранжери. Музей находится в саду Тюильри, он небольшой – 2 этажа, но достаточно интересный.
Один этаж – две огромные овальные комнаты, расписанные Клодом Моне.
Собственно, весь этот музей (бывшая оранжерея) был перестроен в свое время именно для этих трех комнат.
Почему – трех? Потому что первая комната – белая и пустая, со скамьей посредине.
Полагается сесть, отрешиться от суеты и помедитировать немного прежде чем идти дальше. Дальше – две овальные комнаты, стены расписаны кувшинками в пруду и ивами.
Фотографии это не передают, конечно, но действительно, чем дольше смотришь на панно, тем больше возникает ошущение глубины и прозрачности воды, тихого покачивания кувшинок на ней и их дрожание под легким ветром..
Помимо панно Моне в музее совершенно блестящая коллекция дрругих художников – Ренуара, Модильяни, Сутина,Пикассо, Сислея и многих других. И (ура!) там разрешается фотографировать.
Из незнакомых для меня имен понравилась Мари Лорансен (Marie Laurencin). Там несколько ее работ, вот одна из них – портрет Коко Шанель:
Сутин:
Или вот еще:
Все, короче, сюда не выложишь.
А потом пошли просто гулять по Парижу в этом же районе: сад Тюильри, окрестности Лувра, Пале-Рояль, «чрево Парижа» и так далее J
Первый день в Париже продолжался!
Между тем один человек вряд ли сможет обладать качествами, необходимыми для понимая столь различных вещей: нам предлагается, скажем, одновременно интересоваться и готической архитектурой, и этрусскими развалинами за углом.
. (Алан Боттон, "Искусство путешествия"
Алан Боттон замечательно выразил то, что смутно ощущала я, готовясь к поездке в Париж.
Это было нелегко: в отличие от многих других городов, Париж связан со стольким количеством имен и событий, что "охватить" все в одной поездке - совершенно невозможно. И в то же время неизвестно, удастся ли мне побывать там еще?..
Если бы я точно знала, что смогу приехать туда еще не раз, то конечно, построила бы свое путешествие иначе: более размеренно и неспешно, давая себе время всмотреться и оглядеться.
Но поскольку я совершенно не уверена, что попаду туда опять, то выбора у меня особо и не было: пришлось ограничиться "общими впечатлениями".
Мне ужасно понравилось жить всю неделю на одном месте, а не скакать по городам и весям, как в мои предыдущие поездки.
Хотя в "скакании" и есть своя прелесть постоянной новизны, но в этот раз действительно было ощущение, пусть и на несколько дней, что я в Париже не туристка, а – живу.
Рано утром улицы и автобусы еще пусты, встречные прохожие говорят «Бонжур», открываются крохотные лавочки в двух шагах от дома – сырная, пекарня, колбасная.
Запах просто сбивает с ног и хочется всего сразу – свежего горячего багета, сыра и паштета.
И кофе, разумеется. В принципе, мы именно так и завтракали J
Итак, завтрак позади – куда идти и с чего начинать? Я старалась планировать не больше одного музея в день (в итоге - не всегда это получилось) и остальное время – прогулки по городу.
Итак, первый день – музей Оранжери. Музей находится в саду Тюильри, он небольшой – 2 этажа, но достаточно интересный.
Один этаж – две огромные овальные комнаты, расписанные Клодом Моне.
Собственно, весь этот музей (бывшая оранжерея) был перестроен в свое время именно для этих трех комнат.
Почему – трех? Потому что первая комната – белая и пустая, со скамьей посредине.
Полагается сесть, отрешиться от суеты и помедитировать немного прежде чем идти дальше. Дальше – две овальные комнаты, стены расписаны кувшинками в пруду и ивами.
Фотографии это не передают, конечно, но действительно, чем дольше смотришь на панно, тем больше возникает ошущение глубины и прозрачности воды, тихого покачивания кувшинок на ней и их дрожание под легким ветром..
Помимо панно Моне в музее совершенно блестящая коллекция дрругих художников – Ренуара, Модильяни, Сутина,Пикассо, Сислея и многих других. И (ура!) там разрешается фотографировать.
Из незнакомых для меня имен понравилась Мари Лорансен (Marie Laurencin). Там несколько ее работ, вот одна из них – портрет Коко Шанель:
Сутин:
Или вот еще:
Все, короче, сюда не выложишь.
А потом пошли просто гулять по Парижу в этом же районе: сад Тюильри, окрестности Лувра, Пале-Рояль, «чрево Парижа» и так далее J
Первый день в Париже продолжался!
